NRK propaganda

av Dag Øyvind Juliussen

Mens diktatorer faller i Midtøsten er usikkerheten stor over hva som kommer.

En av de fremste internasjonale Midtøsten ekspertene, Bernhard Lewis sier i et intervju med Jerusalem Post: ”- Jeg tror ikke at Broderskapet i Egypt er harmløst. Det er tvert imot en meget farlig, radikal, islamsk bevegelse. Hvis de får makten vil følgene kunne bli katastrofale for Egypt.” Han fortsetter: ”Og hvis det skjer, så vil de gradvis synke tilbake til middelalderens elendighet.”

Professor ved Høgskolen i Lillehammer og Universitetet i Oxford Stein Ringen, skriver i Aftenposten 4.mars: ”Det har gjort inntrykk at det Islamske Broderskap har holdt lav profil i Egypt og at revolusjonen har vært sekulær. Men en alternativ fortolkning er at fundamentalistene venter på kaos for å kunne melde seg som redningsmenn.”

Rekken er lang over politikere og kommentatorer som peker på spørsmålet om hva som blir de kommende regimene i Midtøsten

I NRKs Nyhetsmorgen 11.februar klokken 08:00, blir Sidsel Wold intervjuet av Anne Grosvold om saken, hennes svar er vel verd et fokus:

Innledning ved Anne Grosvold: Midtøsten korrespondent Sidsel Wold sier det er påfallende hvor stille Israel har forholdt seg under disse demonstrasjonene.

Sidsel Wold: Ja det er veldig interessant, de er jo livredde og det jeg synes er provoserende selv, er at både Israel og også fra amerikansk hold så er de redde for at Mubarak skal gå. Og dette er jo to land som prediker demokrati for hele verden. Israel sier bestandig at vi er det eneste demokratiet, det eneste landet det er skikk på i Midtøsten og med en gang det kommer en folkelig bevegelse i Egypt om at nå vil vi også ha demokrati, jo så er man veldig avmålt til det.

Anne Grosvold: Hva er det verste, hva, hva er det Israel frykter mest?

Sidsel Wold: De tror at Broderskapet er som Hamas og Hizbollah til sammen, de tror at dette er veldig farlige mennesker, de tror at da kan de ikke styre dem lenger. For det er veldig greit for Israel og USA og ha diktatorer de kan styre, men det er en enorm dobbeltmoral her synes jeg.

Dette er altså NRKs Midtøsten korrespondent vurdering av situasjonen. Hun fremstiller det som om Israel er imot en demokratiserings prosess i Midtøsten, hun ironiserer over trusselen fra Det Muslimske Broderskapet og hun hevder at Israel har styrt arabiske diktatorer. – Dette er verken en intellektuell eller etterrettelig analyse av situasjonen. Derimot er det er regelrett propaganda!

Knut Erik Holm, leder av utenriksavdelingen i NRK, begynte sitt innlegg under SKUP konferansen i Tønsberg med å fastslå at NRK var vant til kritikk når det gjaldt deres dekning av Midtøsten.

Da er det vel på tide at man låner et øre til seernes reaksjoner.